Java中多线程启动,为什么调用的是start方法,而不是run方法?

前言

写这篇文章,源于在家和基友交流的时候,基友问到了,我猛然发现还真是这么回事,多线程启动调用的都是start,那么为什么没人掉用run呢?于是打开我的idea,翻一波代码,带大家一探究竟。

继承thread类实现多线程

我们知道java有三种方式实现多线程,这里直接用继承的方式进行试验,其他方式同理。我们要做的是首先声明一个线程。然后去调用,最终根据结果归纳run和start的区别。
定义一个线程类。

class MyThread extends Thread {
    private String title;
    public MyThread(String title) {
        this.title = title;
    }
    @Override
    public void run() {
        for(int x = 0; x < 5 ; x++) {
            System.out.println(this.title + "运行,x = " + x);
        }
    }
}

在我们的主类中,起三个线程,看看调用的结果。代码如下:

public class ExtendsThread {

    public static void main(String[] args) {
        new MyThread("线程A").start();
        new MyThread("线程B").start();
        new MyThread("线程C").start();
    }
}

直接运行main方法。
观察结果我们发现,三个线程随机交替执行,取决于cpu的调度。
Java中多线程启动,为什么调用的是start方法,而不是run方法?
我们再使用run方法来进行调用,查看结果

public class ExtendsThread {
    public static void main(String[] args) {
        new MyThread("线程A").run();
        new MyThread("线程B").run();
        new MyThread("线程C").run();
    }
}

结果如下:
Java中多线程启动,为什么调用的是start方法,而不是run方法?
看到这里细心的小伙伴发现了,这个run方法好像是顺序执行的啊!
的确是的,run方法并不会实现多线程。而是顺序执行。那么为什么会产生这样的结果呢?

根本原因

查看run方法的源代码

Java中多线程启动,为什么调用的是start方法,而不是run方法?
我们发现run方法只是简单的调用了实现类的run。没有进行任何的多线程处理。

查看start方法的源码

Java中多线程启动,为什么调用的是start方法,而不是run方法?
start方法就不一样了。我们可以看到关键的代码就是start0方法。var1理解为线程为启动,调用start0后,线程启动。继续追踪start0.
Java中多线程启动,为什么调用的是start方法,而不是run方法?
这个是一个使用jni的java本地方法,jvm根据不同的平台,调度的线程方法不同。
借用一张网上图,一目了然。
Java中多线程启动,为什么调用的是start方法,而不是run方法?
start() 方法调用 start0() 方法后,该线程并不一定会立马执行,只是将线程变成了可运行状态。具体什么时候执行,取决于 CPU ,由 CPU 统一调度。

总结

Java 中实现真正的多线程是 start 中的 start0() 方法,run() 方法只是一个普通的方法。

上一篇:AgileEAS.NET SOA 中间件平台.Net Socket通信框架-简单例子-实现简单的服务端客户端消息应答


下一篇:Redis的自白:我为什么在单线程的这条路上越走越远?(上)