首先，我们对 WikiLeaks 进行了为期一周的有效DDoS 攻击，由AntiLeaks提供。同一组织袭击了今日俄罗斯（显然是因为主持了阿桑奇的聊天节目，而且通常显得过于亲阿桑奇）。AntiLeaks 随后取消了Bambuser以显示厄瓜多尔大使馆的实时视频流。虽然维基解密是目标，但《今日俄罗斯》和 Bambuser 实际上是附带损害。

现在，匿名者已经加入了战斗。首先是传统的视频警告。它将英国拒绝引渡一名被定罪的强奸犯/恋童癖者（因为这可能违反他的*）与其明显决心引渡阿桑奇（进行审讯）进行了比较。“我们要求你释放朱利安·阿桑奇，”它总结道，“以安全地帮助他前往厄瓜多尔，远离这个腐败和残酷的国家，开始他的新生活。如果您不...做正确的事，匿名英国将继续成为您的眼中钉。释放朱利安·阿桑奇。我们是匿名的……期待我们。”

袭击于周一晚上开始 - 但似乎匿名者是意料之中的。对司法部的攻击造成了几个小时的中断，但该站点仍保持断断续续的服务。其他攻击，显然是针对总理以及工作和养老金部的，同样乏善可陈。但有一件事是肯定的：DDoS 现在是所有出于意识形态动机的网络活动的首选武器；无论来源是 Anonymous 还是 AntiLeaks、Jester 还是 LulzSec，它们——以及它们造成的附带损害——都将继续存在。

Stonesoft的 Ash Patel 评论此类攻击可能对*或私营企业造成的品牌损害说，“针对英国*的攻击凸显了 DDoS 攻击如何越来越多地被黑客组织使用，以报复某些组织并表达他们的不满。他们了解使用 DDoS 攻击可能对组织造成的损害，但似乎很少考虑其行为的后果。” 他担心，这些后果可能会对整个英国经济造成附带损害。“DDoS 攻击也有可能损害‘UK PLC’的声誉——该公司目前正在将自己宣传为开展在线业务的地方。*应该表明这是一个可靠的公司经营国家。但此类攻击对英国的描绘是负面的，并可能影响有多少企业在英国进行贸易和与英国进行贸易。