Socket TCP Server一个端口可以有多少个长连接？受到什么影响？linux最大文件句柄数量总结

2023-08-20 21:35:28

Socket TCP Server一个端口可以有多少个长连接？

网上答案很多，不知道那个才是正确的

理论上是无限的

16、Linux中，一个端口能够接受tcp链接数量的理论上限是?

A.1024

B.65535

C.65535 * 65535

D.无上限

参考答案：D

重点：但是会受到打开的最大文件数量和内存决定的

Linux上连接数，理论上可以达到没有上限，但实际上由于Linux中一切都是文件，Linux允许打开的文件的句柄数的上限决定...

Linux允许打开的文件的句柄数的上限为65535？.

没有修改配置情况下，查看 ulimit -n 是1024， 但是可以修改的 具体是根据内存决定的 ，不知道网上所说的上限为65535是为什么？

因为ulimit -n 是限制用户的打开文件的最大上限，可以修改，决定于limits.conf的值

ulimit -n 和limits.conf里最大文件数设定不能超过/proc/sys/fs/file-max的值，这也是搞笑了，

/proc/sys/fs/file-max是系统给出的建议值，系统会计算资源给出一个和合理值，一般跟内存有关系，内存越大，改值越大，但是仅仅是一个建议值，limits.conf的设定完全可以超过/proc/sys/fs/file-max

那么可以 总结出 一个端口可以有多少个长连接 是无限个的，ulimit -n 的上限也不是 65535，文件数上限也是归根到底根据内存的大小决定的

注：有不同答案的望指正、评论

原创文章，转载：http://jameswxx.iteye.com/blog/2096461

写这个文章是为了以正视听，网上的文章人云亦云到简直令人发指。到底最大文件数被什么限制了？

shell级限制 
通过ulimit -n修改，如执行命令ulimit -n 1000，则表示将当前shell的当前用户所有进程能打开的最大文件数量设置为1000.

 ulimit -n

非root用户只能越设置越小，不能越设置越大
我在机器上以非root先执行：
[wxx@br162 etc]$ ulimit -n 900
[wxx@br162 etc]$
执行成功，再增大：

[wxx@br162 etc]$ ulimit -n 901
-bash: ulimit: open files: cannot modify limit: Operation not permitted

[wxx@br162 etc]$
增加失败，如果减少则是OK的：

[wxx@br162 etc]$ ulimit -n 899

[wxx@br162 etc]$
如果再增加到900是不行的：

[wxx@br162 etc]$ ulimit -n 900
-bash: ulimit: open files: cannot modify limit: Operation not permitted

 
root用户不受限制
首先切换到root：
[wxx@br162 etc]$ sudo su -
[root@br162 ~]#
查看下当前限制：

[root@br162 ~]# ulimit -n
1000000

[root@br162 ~]#
增大：
[root@br162 ~]# ulimit -n 1000001

[root@br162 ~]#

可以成功增大，再减小：

[root@br162 ~]# ulimit -n 999999

[root@br162 ~]#
减小也是成功的，再增大：
[root@br162 ~]# ulimit -n 1000002

[root@br162 ~]#

也是ok的，可见root是不受限制的。
 
ulimit里的最大文件打开数量的默认值
如果在limits.conf里没有设置，则默认值是1024，如果limits.con有设置，则默认值以limits.conf为准。例如我换了一台机器，登录进去，ulimit -n显示如下：
[root@zk203 ~]# ulimit -n
2000
这是因为我的limits.conf里的文件打开数是2000，如下：
[root@zk203 ~]# cat /etc/security/limits.conf

root soft nofile 2000

root hard nofile 2001
如果limits.conf里不做任何限制，则重新登录进来后，ulimit -n显示为1024。
[root@zk203 ~]# ulimit -n
1024
 
ulimit修改后生效周期
修改后立即生效，重新登录进来后失效，因为被重置为limits.conf里的设定值
 

二 /etc/security/limits.conf

网上还有缪传，ulimit -n设定的值不能超过limits.conf里设定的文件打开数（即soft nofile）
好吧，其实这要分两种情况，root用户是可以超过的，比如当前limits.conf设定如下：
root soft nofile 2000
root hard nofile 2001
但是我用root将最大文件数设定到5000是成功的：
[root@zk203 ~]# ulimit -n 5000
[root@zk203 ~]# ulimit -n
5000
[root@zk203 ~]#
但是非root用户是不能超出limits.conf的设定，我切换到wxx，执行命令如下：
[wxx@zk203 ~]# ulimit -n 5000
-bash: ulimit: open files: cannot modify limit: Operation not permitted
 
所以网上的说法是错误的，即使非root用户的最大文件数设置不能超过limits.conf的设置，这也只是一个表象，实际上是因为，每个用户登录进来，ulimit -n的默认值是limits.conf的�0�2soft nofile指定的，但是对于非root用户，ulimit -n只能越来越小，不能越来越大，其实这个才是真正的原因，但是结果是一样的。
 
修改了limits.conf需要重启系统？
这个说法非常搞笑，修改了limits.conf，重新登录进来就生效了。在机器上试试就知道了，好多人真的很懒，宁愿到处问也不愿意花一分钟时间实际操作一下。
 

三 /proc/sys/fs/file-max

网上说，ulimit -n 和limits.conf里最大文件数设定不能超过/proc/sys/fs/file-max的值，这也是搞笑了，/proc/sys/fs/file-max是系统给出的建议值，系统会计算资源给出一个和合理值，一般跟内存有关系，内存越大，改值越大，但是仅仅是一个建议值，limits.conf的设定完全可以超过/proc/sys/fs/file-max。
[root@zk203 ~]# cat /proc/sys/fs/file-max
1610495
我将limits.conf里文件最大数量设定为1610496，保存后，打印出来：
[root@zk203 ~]# cat /etc/security/limits.conf

root soft nofile1610496

root hard nofile1610496
 

四�0�2 总结一下

  • /proc/sys/fs/file-max限制不了/etc/security/limits.conf
  • 只有root用户才有权限修改/etc/security/limits.conf
  • 对于非root用户，/etc/security/limits.conf会限制ulimit -n，但是限制不了root用户
  • 对于非root用户，ulimit -n只能越设置越小，root用户则无限制
  • 任何用户对ulimit -n的修改只在当前环境有效，退出后失效，重新登录新来后，ulimit -n由limits.conf决定
  • 如果limits.conf没有做设定，则默认值是1024
  • 当前环境的用户所有进程能打开的最大问价数量由ulimit -n决定
上一篇：shell 命令集


下一篇：Haproxy Nginx cluster构建