这两天同学总是问OC里.和->的用法区别，当时回答的不是很好，周末查了一下，大概清楚了，在这里记录一笔。
先看这个例程
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Test : NSObject
{
int temp; //成员变量
}
@end
@implementation Test
@end
int main()
{
Test *t = [[Test alloc] init];
t->temp = 100;
NSLog(@"%d",t->temp);
return 0;
}
这里
t->temp = 100;
NSLog(@"%d",t->temp);
这两行中的t->temp会提示错误，错误说明为instance varviable “temp” is protected。说明是可以访问的，但是因为受保护所以报错，那我们把权限改成public试试。
@public
int temp; //成员变量
结果显示通过，没有错误，说明想法是对的。
接下来再看看.点语法
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Test : NSObject
{
int temp; //成员变量
}
@end
@implementation Test
@end
int main()
{
Test *t = [[Test alloc] init];
t.temp = 100;
NSLog(@"%d",t.temp);
return 0;
}
把代码中的t->temp改成lt.temp,发现又会报错，错误说明为Propetery temp not found。。。，也即是说没有找到temp这个属性，当然找不到，因为我们没有定义这个属性。
这时再在成员变量的声明后加一行代码
@property int temp;
代码通过，没有错误，说明.点语法是用来访问属性的。再进一步猜想@propetery是声明set、get方法，要是我有set、get方法没有声明@propetery可不可以呢，试试就知道
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Test : NSObject
{
int temp; //成员变量
}
-（void)setTemp:(int)temp;
-(int)Temp;
@end
@implementation Test
-（void)setTemp:(int)temp
{
}
-(int)Temp
{
}
@end
int main()
{
Test *t = [[Test alloc] init];
t.temp = 100;
NSLog(@"%d",t.temp);
return 0;
}
偷懒没有实现方法,但是同样没有报错，也就说明证实了猜想。