这是Android的新功能,正在与老手讨论捆绑和意图.这就是我一直在做的…

Intent intent = new Intent(this, TargetActivity.class)
    .putExtra(Constants.BUNDLE_ITEM_A, itemA)
    .putExtra(Constants.BUNDLE_ITEM_B, itemB);

startActivity(intent);

他说这是错误的,您应该显式创建一个新捆绑包,然后将其传递给“ putExtras”,就像这样……

Intent intent = new Intent(this, TargetActivity.class);

Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putSerializable(Constants.BUNDLE_ITEM_A, itemA);
bundle.putSerializable(Constants.BUNDLE_ITEM_B, itemB);
intent.putExtras(bundle);

startActivity(intent);

但是,’putExtras’已经在内部创建了一个新的包,然后仅合并到传入的包中,本质上意味着这是一个一次性对象(在此用例中).这是’putExtras’的来源…

public Intent putExtras(Bundle extras) {
    if (mExtras == null) {
        mExtras = new Bundle();
    }
    mExtras.putAll(extras);
    return this;
}

…所以看来他的方法是多余的,并且实际上浪费了,因为它创建了不必要的分发包分配,只是为了将其取消打包并与意图中的分发包合并.

那我想念什么吗？是否有技术理由按照他的建议去做？

Note: I understand using ‘putExtras’ to pass around bundles that were handed to you. This however is creating a new bundle simply to insert in a new intent so it seems unnecessary to me, but I could be wrong. That’s why I’m asking about technical benefits to his approach.

解决方法:

That’s why I’m asking about technical benefits to his approach.

TL; TR：您所说的情况没有任何好处.相反.

错误地使用putExtra()调用是很愚蠢的,并且很暴露缺乏对Intent内部知识的了解.您的退伍军人应该快速浏览Intent.java sources,而不是一眼就争辩清楚,因为他会清楚地看到：

public Intent putExtras(Bundle extras) {
    if (mExtras == null) {
        mExtras = new Bundle();
    }
    mExtras.putAll(extras);
    return this;
}

而putAll()在做什么？ Docs说：

Inserts all mappings from the given Bundle into this Bundle.

因此,putExtras()只是将作为参数给出的Bundle中的所有映射插入Intent的内部bundle中.

显然,此时手动创建单独的Bundle,然后将所有附加组件填充到其中,以将该束传递给putExtras(),与直接使用putExtra()调用束相比,完全带来了零收益.

putExtras()只是一个帮助程序方法,可让您从作为方法参数接收到的捆绑包中批量设置附加项(因此而得名),因此,如果您已经有了要传递的捆绑包,则可以使用putExtras( ),但如果您自己塞东西,则使用putExtra()更为合理.