TypeScript设计模式之策略、模板方法

看看用TypeScript怎样实现常见的设计模式,顺便复习一下。

学模式最重要的不是记UML,而是知道什么模式可以解决什么样的问题,在做项目时碰到问题可以想到用哪个模式可以解决,UML忘了可以查,思想记住就好。

这里尽量用原创的,实际中能碰到的例子来说明模式的特点和用处。

策略模式 Strategy

特点:用组合的方式调用一些算法或逻辑,并且可以根据状态不同而选用不同的算法或逻辑。

用处:对象需要运行时切换算法或逻辑可以考虑使用策略模式。

注意:策略的生成方式。

下面用TypeScript简单实现一个策略模式:

说起策略就想到策略类游戏,年龄大点的可能都玩过War3,人族对兽族时如果侦察到对方不着急升本,用常规万金油打法,那人族就可以出狗男女来一波流。

如果侦察到兽族跳科技并摆下两个兽栏,那对方可能是暴飞龙,人族就要家里补个塔防偷农民,然后出点火枪或二本龙鹰。

class Orc{
private _shenKeJi = false; get shenKeJi(): boolean { // 这里简单用升科技来判断是用常规还是飞龙
return this._shenKeJi;
} set shenKeJi(value: boolean){
this._shenKeJi = value;
}
} abstract class Stragety{
abstract execute();
} class RushStragety extends Stragety{
execute(){
console.log('升科技');
console.log('出狗男女');
console.log('一波流');
}
} class DefendStragety extends Stragety{
execute(){
console.log('补塔防飞龙');
console.log('出火枪');
console.log('升科技');
console.log('出龙鹰');
}
} class Human{
stragety: Stragety; checkOrc(orc: Orc){
if(orc.shenKeJi){ //根据兽族情况来决定策略
console.log('侦察到兽族是跳科技打法');
this.stragety = new DefendStragety();
} else {
console.log('侦察到兽族是常规打法');
this.stragety = new RushStragety();
}
} deal(){
this.stragety && this.stragety.execute();
}
} let orc = new Orc();
let human = new Human(); orc.shenKeJi = false;
human.checkOrc(orc);
human.deal(); orc.shenKeJi = true;
human.checkOrc(orc);
human.deal(); //输出
侦察到兽族是常规打法
升科技
出狗男女
一波流 侦察到兽族是跳科技打法
补塔防飞龙
出火枪
升科技
出龙鹰

这样人族就可以根据兽族的状态改变来做出不同的应对策略,其实现在游戏的AI基本都是通过决策树来实现的,也算是策略模式,只是更复杂,通过各种不同的条件最终得到一个决策来做出反应。

另外,有人可能已经发现了,上面生成策略的地方是可以拿出来,用之前讲的工厂模式来做,因为实际应用时策略通常比较多,甚至可能同时需要多种相关策略,用工厂模式来生产策略就可以很好的隐藏细节,解除依赖。

模板方法模式 Template Method

特点:通过多态来实现在运行时使用不同的算法或逻辑,通常有一个整体架子,通过抽象方法或虚方法来把细节代码延迟到子类实现。

用处:当多个类似功能的类有很多相同结构或代码时,可以抽象出整体架子时可以考虑模板方法。

注意:与策略模式的异同:同样是细节部分交出去,不同在于策略是对象行为,采用的是组合的方式,而模板方法是类行为,采用的是继承。

下面用TypeScript简单实现一个模板方法模式:

比方说发送http请求的代码,需要向两台不同的server(A和B)发送请求,两台server除了url不同,回来的数据格式也不一样,但由于都是http请求,主体架子是一样的,所以可以用模板方法来实现下。

class ClassA{} // Server A 返回的数据结构
class ClassB{} // Server B 返回的数据结构 abstract class RequesterBase<T>{ constructor(private url: string){ } reqeustData(): T{
this.sendReqeust();
return this.handleResponse();
} protected sendReqeust(){
console.log(`send request, url: ${this.url}`);
} protected abstract handleResponse(): T; // 不同的server返回的数据交由子类去实现
} class RequesterForServerA extends RequesterBase<ClassA>{
protected handleResponse(): ClassA{
console.log('handle response for Server A');
return null;
}
} class RequesterForServerB extends RequesterBase<ClassB>{
protected handleResponse(): ClassB{
console.log('handle response for Server B');
return null;
}
} let requesterA: RequesterBase<ClassA> = new RequesterForServerA('server A');
let requesterB: RequesterBase<ClassB> = new RequesterForServerB('server B'); requesterA.reqeustData();
requesterB.reqeustData(); //输出
send request, url: server A
handle response for Server A send request, url: server B
handle response for Server B

这里可以看到主体功能由基类RequesterBase实现,两个子类则实现解析数据这些细节,这样就达到了消除重复代码的目的。

如果还有个ServerC的request发送部分也不一样,也没关系,TypeScript天生虚函数,在子类直接实现reqeustData即可,多态的作用下,运行时还是会调用到子类上。

上一篇:使用pathogen管理Vim插件并托管到Github


下一篇:TensorFlow实战第四课(tensorboard数据可视化)