# 北青：U23亚预赛裁判都是嫩哨，本阶段赛事未引入VAR技术
近日，U23亚洲杯预选赛正如火如荼地进行，然而赛场上的裁判问题却引发了广泛关注。据《北京青年报》报道，本次赛事裁判团队普遍年轻且经验不足，被球迷和媒体戏称为“嫩哨”，更值得注意的是，本阶段比赛并未引入VAR（视频助理裁判）技术，这一情况在关键判罚中引发了多起争议。
### 裁判年轻化，经验不足成隐患
本次U23亚预赛的裁判团队以年轻裁判为主，许多裁判甚至缺乏国际大赛的执法经验。在已经进行的小组赛中，多次出现判罚尺度不一、关键犯规漏判或误判的情况。例如，在中国队与阿联酋队的比赛中，对方一次禁区内的疑似手球未被判罚，导致中国队错失点球机会，这一判罚在赛后引发了较大争议。
年轻裁判的成长需要时间和机会，但大赛经验不足直接影响了比赛的公平性和流畅度。一位不愿具名的球队教练表示：“裁判的失误可以理解，但当这些失误直接改变比赛结果时，我们必须质疑裁判选拔和培训机制是否合理。”
### 未引入VAR技术，争议判罚难纠正
更令人担忧的是，本阶段U23亚预赛并未引入VAR技术。VAR在现代足球中已成为纠正明显误判的重要工具，尤其是在进球、点球和红牌等关键判罚中发挥着重要作用。然而，本次赛事仍依赖主裁判和边裁的现场判断，一旦出现争议判罚，无法通过技术手段进行复核。
在泰国队与沙特队的比赛中，一次越位进球被判有效，尽管回放显示进攻球员明显处于越位位置，但由于没有VAR，判罚结果无法更改。这类事件不仅影响了比赛结果，也对赛事的公信力造成了损害。
### 球队和球迷的担忧
多支参赛球队对裁判问题和缺乏VAR技术表示担忧。一名球队管理人员称：“我们尊重裁判的权威，但更希望比赛能在公平的环境下进行。年轻裁判需要支持，但技术手段的辅助同样不可或缺。”球迷们也在社交媒体上表达了不满，有人认为“在没有VAR的情况下，争议判罚只会更多，这对年轻球员的发展也不利”。
### 赛事组织方的考量
尽管争议不断，但赛事组织方似乎有自己的考量。有分析认为，在预选赛阶段不引入VAR可能是出于成本和 logistics 的考虑。VAR技术需要昂贵的设备和技术团队支持，对于预算有限的预选赛来说，可能确实难以实现。此外，年轻裁判的启用也可能是亚洲足联培养新生代裁判计划的一部分。
然而，平衡成本与公平性始终是赛事组织的重要课题。如何在有限的资源下确保比赛质量，是组织方需要深入思考的问题。
### 未来展望
U23亚洲杯是年轻球员展示才华的重要舞台，也是亚洲足球未来发展的风向标。裁判问题和技术辅助的缺失若不能得到有效解决，可能会影响赛事的声誉和竞争公平性。希望亚洲足联能在后续赛事中优化裁判选拔机制，并在条件允许时引入VAR技术，为球员和球迷营造一个更加公正的竞赛环境。
总之，本届U23亚预赛的“嫩哨”现象和VAR的缺席，暴露了亚洲足球在赛事组织和裁判培养上的短板。唯有通过技术支持和经验积累双管齐下，才能推动亚洲足球整体水平的提升。
