oracle事务和锁

数据库事务概括

1. 说明

  一组SQL,一个逻辑工作单位,执行时整体修改或者整体回退。

2.事务相关概念

  1)事务的提交和回滚:COMMIT/ROLLBACK

  2)事务的开始和结束

    开始事务:连接到数据库,执行DML、DCL、DDL语句

    结束事务: 1. 执行DDL(例如CREATE TABLE),DCL(例如GRANT),系统自动执行COMMIT语句

          2. 执行COMMIT/ROLLBACK

          3. 退出/断开数据库的连接自动执行COMMIT语句

          4. 进程意外终止,事务自动rollback

          5. 事务COMMIT时会生成一个唯一的系统变化号(SCN)保存到事务表

  3)保存点(savepoint): 可以在事务的任何地方设置保存点,以便ROLLBACK

  4)事务的四个特性ACID :

    1. Atomicity(原子性): 事务中sql语句不可分割,要么都做,要么都不做

    2. Consistency(一致性) : 指事务操作前后,数据库中数据是一致的,数据满足业务规则约束(例如账户金额的转出和转入),与原子性对应。

    3. Isolation(隔离性):多个并发事务可以独立运行,而不能相互干扰,一个事务修改数据未提交前,其他事务看不到它所做的更改。

    4. Durability(持久性):事务提交后,数据的修改是永久的。

  5) 死锁:当两个事务相互等待对方释放资源时,就会形成死锁,下面章节详细分析

oracle事务隔离级别

1 .两个事务并发访问数据库数据时可能存在的问题

  1. 幻想读:

    事务T1读取一条指定where条件的语句,返回结果集。此时事务T2插入一行新记录并commit,恰好满足T1的where条件。然后T1使用相同的条件再次查询,结果集中可以看到T2插入的记录,这条新纪录就是幻想。

  2. 不可重复读取:

    事务T1读取一行记录,紧接着事务T2修改了T1刚刚读取的记录并commit,然后T1再次查询,发现与第一次读取的记录不同,这称为不可重复读。

  3. 脏读:

    事务T1更新了一行记录,还未提交所做的修改,这个T2读取了更新后的数据,然后T1执行回滚操作,取消刚才的修改,所以T2所读取的行就无效,也就是脏数据。

2.oracle事务隔离级别

oracle支持的隔离级别:(不支持脏读)

READ COMMITTED--不允许脏读,允许幻想读和不可重复读

SERIALIZABLE--以上三种都不允许

sql标准还支持READ UNCOMMITTED (三种都允许)和 REPEATABLE READ(不允许不可重复读和脏读,只允许幻想读)

以上区别在下面章节事务建立,隔离级别分析中说明

事务相关语句

1. 事务相关语句概括

SET TRANSACTION----设置事务属性
SET CONSTRAINT -----设置约束
SAVEPOINT ------------建立存储点
RELEASE SAVEPOINT --释放存储点
ROLLBACK---------------回滚
COMMIT------------------提交

2. 建立事务、隔离级别分析

1)建立事务

SET TRANSACTION READ ONLY--事务中不能有任何修改数据库中数据的操作语句,这包括 insert、update、delete、create语句

SET TRANSACTION READ WRITE--默认设置,该选项表示在事务中可以有访问语句、修改语句

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE--serialzable可以执行DML操作

注意:这些语句是互斥的,不能够同时设置两个或者两个以上的选项

2)read only

eg:

set transaction read only;
select * from student;

结果:

oracle事务和锁

执行:

update student set name='小丸子' where id='ccc';

结果:

在行 3 上开始执行命令时出错:
update student set name='小丸子' where id='ccc'
错误报告:
SQL 错误: ORA-01456: 不能在 READ ONLY 事务处理中执行插入/删除/更新操作
01456. 00000 - "may not perform insert/delete/update operation inside a READ ONLY transaction"
*Cause: A non-DDL insert/delete/update or select for update operation
was attempted
*Action: commit (or rollback) transaction, and re-execute

3) read write

eg:

set transaction read write;
select * from student;

oracle事务和锁

update student set name='小丸子' where id='ccc';
select * from student;

结果:

transaction READ 成功。
1 行已更新。

oracle事务和锁

结论:允许读写

4)isolation level read committed(可幻读和重复读)

  1.建立两个事务如下:

事务1:

set transaction  read write;
select * from student;

oracle事务和锁

事务2:

set transaction isolation level read committed;
select * from student;

 oracle事务和锁

 2. 在事务1中修改某行数据并commit

update student set score=88 where id='fff';
commit;

 3. 在事务2中查询结果如下:

select * from student;

结果:

oracle事务和锁

结论:事务2的隔离级别为 isolation level read committed, 支持不可重复读

  4. 在事务1中插入一行数据,并提交

insert into student values('iii','小梦','',3,4,10);

  5. 在事务2中查看:

select * from student;

oracle事务和锁

结论:事务2隔离级别为 isolation level read committed, 允许幻想读

5) isolation level  serializable

1.建立两个事务如下:

事务1:

set transaction  read write;
select * from student;

oracle事务和锁

事务2:

set transaction isolation level serializable;
select * from student;

 oracle事务和锁

 2. 在事务1中修改某行数据并commit

update student set score=88 where id='fff';
commit;

 3. 在事务2中查询结果如下:

select * from student;

结果:

oracle事务和锁

结论:事务2的隔离级别为 isolation level serializable, 不支持不可重复读

  4. 在事务1中插入一行数据,并提交

insert into student values('iii','小梦','',3,4,10);

  5. 在事务2中查看:

select * from student;

oracle事务和锁

结论:事务2的隔离级别为 isolation level serializable, 不支持幻想读

 

ORACLE锁机制

1.  概括

  1)说明

    锁是一种机制,多个事务同时访问一个数据库对象时,该机制可以实现对并发的控制

   2) oracle中锁的类别

    1.DDL锁: oracle自动的施加和释放

    2.DML锁:事务开始时施加,使用Commit后者Rollback被释放、

    3.内部锁: 由oracle自己管理以保护内部数据库结构

  3)oracle锁的粒度

    1. 行级锁(TX):阻止该行上的DML操作,直到Commit或者Rollback

    2. 表级锁(TM):

    3. 数据库级锁: eg: 将数据库锁定为只读模式 alter database open read only;

           eg: 将数据库设置为限制模式(导入导出数据库时使用):alter system enable restricted session;

2.锁的模式

  1)概括

oracle事务和锁

  说明:

    1. 数字越大,级别越高

  2)eg:

lock table student in row share mode;

lock table student in row exclusive mode;  --用于行的修改

lock table student in share mode;   --阻止其他DML操作

lock table student in share row exclusive mode;  --阻止其他事务操作

lock table student in exclusive mode;  --独立访问使用

3.锁查看

1)概括

SELECT * FROM V$SESSION;--查看会话和锁的信息

SELECT * FROM V$SESSION_WAIT;--查看等待的会话信息

SELECT * FROM V$LOCK;--系统中所有锁

SELECT * FROM V$LOCKED_OBJECT;--系统中DML锁

2)eg:

set transaction read write;
insert into student values ('jjj','小欣','',3,4,90);
SELECT * FROM V$LOCked_object;

oracle事务和锁

分析:1. locked_mode:3  ,因为我们执行的是insert, 因而是行级排他锁 row exclusive mode

  

死锁

1. 说明

  1. 当两个用户希望持有对方的资源时就会发生死锁。即两个用户互相等待对方释放资源,oracle认定为产生了死锁,在这种情况下,将以牺牲一个用户作为代价,另一个用户继续执行,牺牲的用户的事务将回滚。
  2. lORA-00060的错误并记录在数据库的日志文件alertSID.log中。同时在user_dump_dest下产生了一个跟踪文件,详细描述死锁的相关信息。 
 

2.死锁产生条件

  1. Mutual exclusion(互斥):资源不能被共享,只能由一个进程使用。
  2. Hold and wait(请求并保持):已经得到资源的进程可以再次申请新的资源。
  3. No pre-emption(不可剥夺):已经分配的资源不能从相应的进程中被强制地剥夺。
  4. Circular wait(循环等待条件):系统中若干进程组成环路,该环路中每个进程都在等待相邻进程正占用的资源。

3.死锁模拟

  student table如下

oracle事务和锁

  1. 开两个进程(此处使用sqldeveloper模拟)建立两个事务

事务1:

set transaction read write;

事务2:

set transaction read write;

 

  2. t1 时刻 事务1和事务2中分别执行如下语句

事务1:

update student set classno=8 where id='iii';

事务2:

update student set score=score+10 where id='jjj';

 结果如下:

1行已更新
1行已更新

 3. t2时刻事务1和事务2中分别执行如下语句

事务1:

update student set score=score+20 where id='jjj';

事务2:

update student set classno=9 where id='iii';

结果如下:

错误报告:
SQL 错误: ORA-00060: 等待资源时检测到死锁
00060. 00000 - "deadlock detected while waiting for resource"
*Cause: Transactions deadlocked one another while waiting for resources.
*Action: Look at the trace file to see the transactions and resources
involved. Retry if necessary.

oracle事务和锁

注意:ScriptRunner处红色的叉,出于等待状态

  4. commit 事务2,事务1结果如下:

oracle事务和锁

注意:用时38.048s, 事务2commit前等待的时间

4.解决死锁冲突

1)执行commit或者rollback结束事务

2)终止会话

还是借用3中死锁的例子

在等待资源时执行,查找阻塞会话

select sid,serial#,username from v$session where sid in (select blocking_session from v$session);

oracle事务和锁

执行:

alter system kill session '423,896';

结果:

在行 10 上开始执行命令时出错:
alter system kill session '423,896'
错误报告:
SQL 错误: ORA-00027: 无法终止当前会话
00027. 00000 - "cannot kill current session"
*Cause: Attempted to use ALTER SYSTEM KILL SESSION to kill the current
session.
*Action: None.

解决方法:另起一个session,关闭当前session(If it is necessary to kill the current session, do so from another session.)

另起线程执行上面的语句:

alter system kill session '423,896';

结果如下:(session kill成功,死锁解除,事务1更新成功)

oracle事务和锁

oracle事务和锁

5. 事务和死锁预防总结

  1. 避免应用不运行长事务。
  2. 经常提交以避免长时间锁定行。
  3. 避免使用LOCK命令锁定表。
  4. 在非高峰期间执行DDL操作,在非高峰期间执行长时间运行的查询或事务。
 
  另外需注意,需监测系统中死锁,调查为什么这些锁正被保持,频率;当死锁发生通过回滚事务rollback或者终止会话来解决它。

  

    

上一篇:【读书笔记】iOS-UIWindow-WindowLevel


下一篇:ruby pluck用法,可以快速从数据库获取 对象的 指定字段的集合数组