比较Dubbo(RPC)和Springcloud(Rest风格的HTTP)两种远程服务调用方式

目录

回顾RPC和HTTP

消费者RPC调用生产者

消费者HTTP调用生产者


 

回顾RPC和HTTP

 

  •  RPC

自定义数据格式,基于网络七层中的传输层,速度快效率高,dubbo是其代表

 

  • Http

规定了数据传输的格式。基于网络七层中的应用层,浏览器与服务器较普遍采用,灵活性高但消息封装臃肿springcloud是其代表

 

 

消费者RPC调用生产者

 

消费者的service项目结构要和生产者service结构保持一致,生产者把产品放到注册中心中,消费者通过@Reference注解从注册中心中取出产品

比较Dubbo(RPC)和Springcloud(Rest风格的HTTP)两种远程服务调用方式

 

 

消费者HTTP调用生产者

 

 把提供多种便捷访问远程http服务的RestTemplate模板注入到Bean容器中


   
  1. @Configuration
  2. public class ConfigBean {
  3. @Bean
  4. public RestTemplate getRestTemplate(){
  5. return new RestTemplate();
  6. }
  7. }

配置生产者的访问路径和端口

消费者调用RestTemplate中的xxForObject方法调用生产者的请求

比较Dubbo(RPC)和Springcloud(Rest风格的HTTP)两种远程服务调用方式

上一篇:java中的异常,手撕面试官


下一篇:个人对RPC的一些理解