C#中Equals和= =(等于号)的比较(转)

一、           值类型的比较

对于值类型来说  两者比较的都是内容”是否相同,即 值 是否一样,很显然此时两者是划等号的。

例:

int i = 9;

int j = 9;

Console.WriteLine("Equals和= =(等于号)的比较");

Console.WriteLine("i.Equals(j) :" + i.Equals(j));

Console.WriteLine("i==j " + (i == j));

C#中Equals和= =(等于号)的比较(转)

结论:对于值类型来说  两者是相同的 都是比较的变量的值

二、            引用类型的比较

对于引用类型来说,等号(==)比较的是两个变量的引用 是否一样,即是引用的”地址是否相同。而对于equals来说仍然比较的是变量的  内容 是否一样

1、 字符串的比较(string)

//对于string 字符串的测试比较

string s1 = "abc";

string s2 = "abc";

Console.WriteLine("Equals和= =(等于号)的比较");

Console.WriteLine("s1==s2 " + (s1 == s2));

Console.WriteLine("s1.Equals(s2) " + s1.Equals(s2));

结果:

C#中Equals和= =(等于号)的比较(转)

大家可能会问 上面说的 = =号是比较两个引用类型的变量的引用是否一致,但是上面的s1 和s2是两个不同的变量,为何比较的输出是true呢?

答案: 由于string是微软封装的一个字符串类,在内部他已经对 = = 操作符进行了重写。重写后他比较的则是两个变量的内容是否相同,下面我会给大家证明的:

C#中Equals和= =(等于号)的比较(转)

使用 Reflector 反编译工具 查看这个方法的源码  如下:

C#中Equals和= =(等于号)的比较(转)

重写后的 = = 操作符内部调用的即是 equals 方法,所以输出的是true

2、 自定义的其他引用类型——一 person类为例

Person p1 = new Person("aa", 12);

Person p2 = new Person("aa", 12);

Console.WriteLine("Equals和= =(等于号)的比较");

Console.WriteLine("p1==p2  " + (p1 == p2));//fals

Console.WriteLine("p1.Equals(p2)  " + p1.Equals(p2));

C#中Equals和= =(等于号)的比较(转)

对于 p1==p2 比较的结果是false,这点是毫无疑问的,因为他俩是两个不同的变量,所以引用的地址也是不同的。但是对于p1.Equals(p2) 返回false,可能有人会产生疑问,p1 和p2的内容是相同的啊,为什么他俩的比较结果却是为false呢?。原因就在于在Equals是Object中的一个虚方法,而person类中没有对她进行重写,因此此时调用的仍是父类中的Equals方法。但是父类是无法知道你都有哪些成员字段的,因此返回的是false。要想让他能够比较两个变量的内容是否相同,那就应该重写Equals方法

代码如下:

public override bool Equals(object obj)

{

Person p = obj as Person;

//对变量的所有的属性都要进行比较  只有都相同才返回true

if (this.Age == p.Age && this.Name == p.Name)

{

return true;

}

else

{

return false;

}

}

总结:Equals比较的永远是变量的内容是否相同,而= =比较的则是引用地址是否相同(前提:此种类型内部没有对Equals 或= = 进行重写操作,否则输出可能会有不同)

 

string 类型是个特例,因为他的内部对这两个都进行了重写。

上一篇:Sass、Less编译器koala及koala不支持中文字体的解决方法


下一篇:【Python&数据结构】 抽象数据类型 Python类机制和异常